Radiohead - In Rainbows
Dit nieuwe Radiohead album is enorm gehyped omdat de heren niet meer via een platenmaatschappij werken, en bovendien luisteraars hun eigen prijs mogen instellen. Dat is dan ook het enige wat echt bijzonder is aan dit album. Verder is er niets heel bijzonders aan. Ja, het is Radiohead, en dus leuk om te horen. Vooral de stem van Thom Yorke blijft altijd iets bijzonders. Maar om nou te zeggen dat dit baanbrekend werk is… nee. Leuk om te horen, maar niet meer dan dat.
[stefan]
chaotische marketingstunt waar ze wel snel op terug zullen komen lijkt me.
(en dan zal een groot label ‘m alsnog re-releasen)
maar goed die vorige plaat (iets met Thief) was natuurlijk ook al prut. Dus het zal wel gedaan zijn met Radiohead.
10 oktober 2007 @ 2:13 pm
Luister eerst eens een paar keer naar het album voordat je je mening geeft… Dan wordt het wel duidelijk dat ze wederom een meesterlijk stukje werk geleverd hebben… Moet het per se baanbrekend zijn om goed te zijn?
10 oktober 2007 @ 3:58 pm
Het hoeft niet per se baanbrekend te zijn om goed te zijn, maar het is wel belangrijk dat er iets gebeurt. Bij Radiohead daarentegen is het ook wel een beetje een verwachting van mensen dat ze met iets bijzonders komen. Het geluid op het huidige album is bijna alleen maar “gemiddeld”. Er zijn zat bands die met telkens hetzelfde geluid toch pakkende albums maken. Maar met deze is dat niet gelukt ben ik bang. In ieder geval niet voor mij.
10 oktober 2007 @ 4:24 pm
Om nu te zeggen dat ‘Hail to the Thief’ prut is.
Naar wat voor muziek luister je om dat te kunnen zeggen?
Een meesterwerk is ook overdreven en ‘In Rainbows’ is ook niet 1 van de beste Radiohead albums.
Meesterlijk is ook weer het andere uiterste.
Hebben we hier te maken met een vriend en een vijand?
Het is een leuk degelijk album en als ik eerlijk ben had ik wel wat beters verwacht dan dit.
Maar licht bij Radiohead de lat niet altijd erg hoog?
Vernieuwend zijn ze ook al lang niet meer. Maar wie wel?
Al met al staan er paar genietbare tracks op.
de opener 15 step bijvoorbeeld.
bodysnatchers, videotape en house of cards mogen er ook zijn.
Al met al geen nieuwe o.k. computer.
Maar wie dat verwacht had….?
Voor mij toch 3 en een halve ster.
10 oktober 2007 @ 4:29 pm
“Naar wat voor muziek luister je om dat te kunnen zeggen?”
(zie boven onder links rechts)
“Het is een leuk degelijk album en als ik eerlijk ben had ik wel wat beters verwacht dan dit.”
Aha!
maar Bert je kunt ook voor dit weblog schrijven he.. Als je door de strenge selectie-procedures komt, that is..
10 oktober 2007 @ 8:53 pm
Ja, ik wil je net als Ludo graag uitnodigen om contact op te nemen met matthijs. Zie het kopje “Meeschrijven?” in de rechterkolom. Hoe meer meningen en hoe meer muziekstijlen, hoe beter, zou ik zeggen :)
En 3.5 sterren van jou… ja dat kan. Ik zou het er niet voor geven, maar gelukkig verschillen smaken nog wel eens ;)
10 oktober 2007 @ 10:10 pm
Ludo is een lul
20 oktober 2007 @ 11:58 am
Radiohead is helemaal ziek van die hele platenmaatschappij. De platenmaatschappij zorgde er altijd voor om zoveel mogelijk winst te maken en de artiest zon klein mogelijk bedrag. Vroeger was het zo dat als er 1 keer een liedje van een band werd gedraait verdiende ze meer dan dat ze een album verkopen. De mannen van Radiohead zijn nu millionair en hebben het geld om hun plaat zelf uit tebrengen. maar ze zoeken wel een platenmaatschappij om hun plaat in de winkels uit te brengen. Waarom? om dat ze niet genoeg geld hebben om de productie te betalen. We zullen zien dat de platenmaatschappijen een steeds kleinere rol zal spelen zodat jonge talenten sneller zullen doorbreken.
Joeri Roose 15jaar
20 oktober 2007 @ 12:06 pm
Joeri is niet lief!!
21 oktober 2007 @ 9:27 am
Die strenge selectie-procedures zullen wel meevallen.
Maar eh.. Ludo.
Naar wat voor muziek luister je nou eigenlijk om te kunnen zeggen dat Hail to the Thief prut is?
Ennuh.. Ik vind het laatste album van Coldplay b.v. ook een leuk degelijk album en als ik heel eerlijk ben had ik ook wel wat beters van hun verwacht!
Bert.
22 oktober 2007 @ 5:03 pm
Oh, nog even over Radiohead en de Platenmaatchappij.
De heren kunnen wel degelijk hun eigen productie bepalen maar laten we eerlijk zijn.
Als je veel geld hebt is het best wel leuk je vertier ergens anders te zoeken.
Leuke stunt.
Vervolg is waarschijnlijk dat ze toch tekenen bij een groot label.
De rekeningen moeten ook betaald.
Bert.
22 oktober 2007 @ 5:10 pm
Sorry, het moet natuurlijk; hun eigen productie betalen zijn.
Bert.
22 oktober 2007 @ 5:11 pm
ja maar ik denk dat de platenmaatschappij steeds een kleinere rol gaan spelen
24 oktober 2007 @ 7:30 pm
24 oktober 2007 @ 7:36 pm
ik vind het album 4 sterren waard omdat het nog steeds afwijkend is van andere bands op een goeie manier maar het is nog steeds vernieuwend want: Wie doet dit nog meer??
Patrick watson doet ook iets degelijks als dit. Maar nog lang niet zo goed als radiohead.
24 oktober 2007 @ 7:40 pm
24 oktober 2007 @ 7:41 pm
hoi Bert,
mijn muziek-favorieten kun je hier zien:
http://muzieklog.rommelhok.com/ludo
en wat betreft Radiohead vind ik The Bends en Kid A leuk. (met name High and Dry en Everything in Its Right Place)
26 oktober 2007 @ 2:30 pm
oh en hail to the thief was helemaal tegen bush daarom de naam
26 oktober 2007 @ 4:36 pm
Joeri: Jij lijkt je mening over het album (en anderen) vooral te baseren op de statements die ze willen maken, maak ik uit je opmerkingen op. Kan hoor, niets mis mee, maar dat wil niet zeggen dat als je kritisch naar de muziek gaat kijken het nog steeds zo goed is. Ik vind de statement fantastisch, maar de muziek, hoewel misschien nog steeds anders dan anderen, is niet meer zo vernieuwend.
29 oktober 2007 @ 9:57 pm
Och, Radiohead is nog nooit echt vernieuwend geweest, volgens mij. Grunge lite, post rock lite, idm lite, dat is dan zo ongeveer hun hele carrière.
Volgens mij dan.
30 oktober 2007 @ 10:17 am
Jullie zijn allemaal niet wijs :P. Geen enkele band is zoals Radiohead. Dit album is een waar meesterwerk, elke keer dat je het luistert wordt het beter, en beter, en beter… Probeer maar eens :).
29 november 2007 @ 11:55 pm
Bastiaan: Ik heb het een kans gegeven maar het wordt nog steeds niet beter. Echt niet. Het is en blijft een gemiddeld album wat echt niet meer dan 2.5 ster waard is
27 december 2007 @ 8:32 am